其他
高院开庭审理认定事实不清，证据不足，指令中院重新审理此案，但中院不采纳高院的查明事实，又被驳回
高院开庭审理认定事实不清，证据不足，指令中院重新审理此案，但中院不采纳高院的查明事实，又被驳回 高院开庭审理认定事实不清，证据不足，指令中院重新审理此案，但中院不采纳高院的查明事实，又被驳回。这是什么原因？
问题状态：已过期
提问人：短信用户（广西－南宁）
提问时间：2014-12-01 09:16
提问人：短信用户（广西－南宁）
提问时间：2014-12-01 09:16
已有5位律师回答了该问题
-
看具体案情才能判断，可以来电咨询。
-
可能是对事实认定的观点不同吧，当事人不服一审重审判决的，还可以上诉。
-
当事人不服一审重审判决的，还可以上诉。
-
裁定书里会说
-
你讲不清楚，不好帮你。
咨询专业律师
相关咨询
- 上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为因为程序违法与主要事实不清证据不足予以撤销，但没有责令重新作 2个回复
- 上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为因为程序违法与主要事实不清证据不足予以撤销，但没有责令重新作 0个回复
- 两次补充侦查证据不足，为何要开庭审理了？ 3个回复
- 一审判决后不服上诉 二审判决证据不足 重新调查,再次开庭要多久？ 10个回复
- 在二审开庭中，上诉人最先开始发言的时候是讲诉侵权的事实和来由，还是讲诉一审判决的事实不清，证据不足？ 2个回复
- 刑事拘留后检察院以事实不清，证据不足不批准逮捕，释放后，公安机关补充证据后可否再刑事拘留 0个回复
- 我方过了诉讼期限提交证据，但是一审胜诉了，对方上诉，说一审证据未认定、事实未查清 10个回复
- 刑警队第1次上诉到检察院女孩身份证是16.检察院驳回来1次，说证据不足 3个回复
