要求收取二审的律师费合理吗 被告在答辩期提出管辖异议，一审法院审查相关证据后裁定管辖异议成立，让移交相关法院；原告上诉，中院＂根据被告提供的证据，经形式审查＂后裁定：撤消一审裁定，同时裁定一审法院无管辖权；一审法院依据中院的裁定，裁定驳回起诉,原告就驳回起诉一事进行上诉.驳回起诉只是程序上的审查裁定,都还没有正式审理,请问被告的律师在原告上诉时要求收取二审的律师费合理吗?