地方司法腐败，被害人合法权益受伤害，欲哭无泪？ 以控告书方式咨询，被害人应如何办，才能依法伸冤，打击罪犯！

控告人：郭某强  现年43岁，汉族，个体
山东省即墨市龙山办事处
被控告人：山东省即墨市人民检察院
请求事项：
1、 即墨市人民检察院公诉科于2010年11月5日对即墨市人民法院（2010）即刑初字第595号刑事判决书（被告人高焕启寻衅滋事罪罪名成立，免于刑事处罚）所作出的不抗诉决定是错误的。这个决定是不维护法律尊严，放纵犯罪的有力体现，极大的伤害了被害人的合法权益！请求青岛市人民检察院依法对即墨市检察院督办审查，使其依法尽快提起抗诉！
事实和理由：
1、 犯罪嫌疑人高焕启指使以郭永生、宋永林为首的犯罪团伙，对被害人郭某强、王某多次进行打击报复，主观上为故意，组织领导和积极参加以暴力威胁或者其他手段，有目的、有计划、有组织地进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压残害群众。实际触犯《刑法》第294条之规定，给受害人郭守强及家人精神方面造成重大伤害，白天不敢开大门，晚上不敢出门，其妻失眠成疾、头晕恶心，郭某强及家人由此形成恐惧心理，其犯罪情节严重。
2、 在2010年9月13日、9月26日、11月4日，即墨市人民法院三次开庭过程中，审判长为曹瑞亮。犯罪嫌疑人高焕启拒不认罪，无悔罪表现，特别是在2010年9月26日开庭审理过程中，高焕启伙同从犯郭永生（已判刑），宋永林（已劳教）公然串供、翻供，高焕启为了洗脱罪责，抗拒法律，妄想让郭永生和宋永林当他的替罪羊，无半点悔罪表现。犯罪气焰嚣张，认罪态度恶劣，三人均已构成伪证罪。
3、 2010年8月23日，即检刑诉[2010]514号起诉书中，已明确要求即墨市人民法院应以寻衅滋事罪追究高焕启刑事责任。
4、 2010年11月4日的刑事判决结果，充分说明即墨市人民法院有徇私枉法、渎职包庇的重大嫌疑，是打击正义、维护犯罪的有力体现，是典型的主观臆断，枉法裁判。（郭永生为该寻衅滋事案中从犯且已判六个月有期徒刑，而高焕启为该案中主犯为什么不进行刑事处罚？）
5、 2010年11月4日，当审判长曹瑞亮宣读完刑事判决书，被告人高焕启走出法院门口时，竟然双臂高举，呐喊“胜利万岁”，并当即用恶毒语言对被害人王某进行辱骂攻击。
6、 从即墨市人民法院（2009）即刑初字第589号和（2010）即刑初字第595号刑事判决书中，不难看出，整个案件被分得七零八乱。被告人高焕启的罪责也由此缩水，即墨市检察院没有做到国家赋于的法律监督的职责，而是人云亦云，属于失职、渎职。
7、 根据我国《刑法》和即检刑诉[2010]514号起诉书与即墨市公安机关的侦查结论，我个人理解：高焕启触犯《刑法》第293条，第294条和第254条的规定，他并不适合判缓刑的三个基本条件，我和部分村民强烈诉求上级人民法院判处高焕启实刑，以打击其嚣张气焰和对法律的蔑视，维护社会公平正义及法律尊严，保障我们的生命财产安全。
           此致

青岛市人民检察院


                               控告人：郭某强
2010年11月23日


附：
1、 即检刑诉[2010]514号，起诉书一份
2、 即墨市人民法院（2010）即刑初字第595号刑事判决书一份
3、 （2009）即刑初字第589号刑事判决书一份
敬礼