合同纠纷
各位律师,各位法律的明白人,你们见过这样的开庭吗
各位律师,各位法律的明白人,你们见过这样的开庭吗 我这是这第二次开庭,之前8月份开过一次,当时因为法庭没有去我指定的地点做调查,又让我等了3个月,调查完后这次才开庭。这次开庭真的是非常非常的简单,跟本没有开庭的所有程序。通知的下午四点开庭,四点时到法庭,书记员过来露一面,问了几句相关的事情,就离开了,约五点多回来,拿着我指定的部门的调查结果,给我和被告都看了一下,确认无异议。之后还是问一些案件的相关内容,这时被告提出说要反诉,没想到书记员竟然当庭受理了,受理之后任凭原被告随心所欲的在那申辩和畅谈,书记员一人在电脑前登记。登记完之后离开。过一会儿主审判长来到法庭,说了一句这么久才来的一个原因,之后就劝原被告能不能调解。关于这一点我有个疑虑,现在还没有进入真正的开庭,法庭调查没有,法庭辩论没有,在事实还没有明确的前提下,因为还没询问调查和审判,原被告都在固执自己的意见。在这个基础上法庭提出调解,所以没有达成一致。法官说既然调解不了那只有宣判了。这时法官离开,过一会儿有四名法官同时到庭,这回我以为可以进入真正的开庭审判了,都坐下后主法官做介绍,一名是书记员,还有我,其他两位,其实就是合议庭的法官,问原被告是否同意由他四人共同审理此案。这时回答全同意。
没想到之后四名法官同时离开。之后书记员就过来让被告签收反诉的收费单,和我的交费单,因为我又把赔偿提高了一些,所以还得交庭审费。之后就说没事了,过几天宣判。这就是我等了将进七个月的第二次开庭,真的很简单,没有进入开庭审理,没有法庭调查,没有法庭辩论,很多的没有,我感觉到了我的案件好像跟没有受到重视一样。我等待着自认为法庭不重视的案件,最终宣判是一个什么样的结果.....
问题状态:已过期
提问人:sdDDD(北京)
提问时间:2010-11-25 13:57