法律咨询中心
登录        电话咨询
 交通事故

法院这种做法是否合适?

法院这种做法是否合适? 某人在2013年10月底晚8点左右下班回家,靠右步行,完全符合交通规则的情况下很无辜地被一辆高度醉酒的摩托车驾驶者从后面撞飞导致当场死亡,经抽血鉴定,驾驶者和车主均已大量饮酒,属醉驾。摩托车无牌,驾驶者无驾驶证。事故发生后,驾驶者被刑拘,车主外逃。由于在交警部门协商无法达到一致,案件先后转到检察院、法院。我们请求法院维权,诉讼书请求法院对驾驶者给予刑法并民事赔偿,对车主要求附带民事连带责任并赔偿。止今,案件到法院已近三个月了,法院都以车主外逃,并且联系不到车主为由说无法开庭审理,多次追问法院,法院说,要么你们私下调解成功,如果不调解不成功,又找不到车主的话,必须在诉讼书下放弃对车主的民事诉讼,否则法院无法开庭审理,请问这种说法合适吗?
问题状态:已过期
提问人:loveyg……(河南-鹤壁)
提问时间:2014-07-26 14:59
已有1位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点