对方告我故意伤害，现在一审审完了，还没判，但是我的律师告诉我，肯定输了，我有疑问 事情经过：我老婆上山放羊，对方（告我的那个人）的羊跑到我家羊群里，他就来找他的羊，问我媳妇看到他的羊了吗，我媳妇说：你瞎啊，那么大的羊你看不到。（以前闹过矛盾）后来他两个骂了起来，然后对方夺了我媳妇的放羊叉子去打他的羊，就走了。然后我媳妇就告诉我他把羊叉子拿走了，我就去山上找他要，到那他不给，我就跟他多了几下，没夺过我就松手了，这时候他的小舅子也来了，看我两夺呢，就拉开了，（就是一人拽一头）后来他小舅子把我扶下山回家了（因为我当天在医院检查的腰，走道一瘸一拐的）然后他报警了，说打他还去医院住院了。当地派出所就做调查。他的笔录说：我媳妇那样叉子打他，我上山后又打他，大概是这样。我媳妇的笔录说;没打她，他多了我的羊叉子，我没要出来就回家了。后来告诉我对象他把羊叉子哪去了，我对象去找他要去了。我的笔录说：我没打他，我和他多了几下没夺过来就松手了，他小舅子把我扶回家了。他小舅子说：我到那他两夺呢，我就拉开他两，我就和他（我本人）回家了，没看加他两个人厮打。还有一个他买的证人说的也是看见他两厮打，没看见谁打谁。大概是这样的经过。现在他弄了个轻伤报告，外伤性耳膜穿孔。检察院公诉法院开庭审了，还没判，但是我的律师告诉我如果我不接受调解，我就会被判刑，肯定输了，我不明白我没打他，他也没证据说我打他，我怎会输，律师说虽然证据不充分，但是法院平推理就判了，证据得到了相互映证，是这样吗？