伪造证据 别人（原告）用我（被告）的名字和我的曾用名分别伪造了两张欠款内容一样的两张欠条（两张欠条为同一笔借款），（两张欠条欠款数字都有涂改，并且涂改一样），两张欠条的开头和后面欠款人处都分别写上我的名字，（其中一张上下写上我的名字，另一张上下写上我的曾用名。）两张欠条其余内容是别人写的。原告在一审时拿出写有我名字的欠条告我欠钱，并且通过法院做了笔迹鉴定，鉴定结果不是我的签名，法院判我胜诉。（这时，别人（原告）没有拿出用我曾用名打的欠条，一审时原告说没有别的证据了。）可是原告上诉，在二审时原告拿出我曾用名的欠条，对此我不认可，因为一审时原告说没有别的证据了，并且已经超过了举证期限，原告和法院要求对有我曾用名的欠条进行笔迹鉴定，（问过我一次）我不同意，可是原告和法院就去做了笔迹鉴定，鉴定结果欠款处签名是我的笔迹，我想问问，这样的笔迹鉴定合法有效吗？这个欠条不属于新的证据吗？（如果第二张欠条属于证据，在一审时没有提交，现在再拿出来还有效吗？）如果有效，法院会判我败诉吗，那么我应该怎么办？