电话咨询  在线咨询

追问：因乘客单方面指认我们曾有过口头协议，我就必须承认非法运营吗？

电话咨询  在线咨询

追问：因乘客单方面指认我们曾有过口头协议，我就必须承认非法运营吗？

回答：不是，行政处罚需要由处罚单位举证。

追问：但是他们要求我自己去找没有涉嫌非法运营的证据，这是不是有点本末倒置了

回答：聪明，行政处罚的证据是由做出行政单位出示。

追问：据说，那两位路人是警校学生。当时，我送朋友到龙头寺火车站，在返回途中，因路况不熟，经一下穿道后迷路，遂向路边两人问路，当知道他们也是同一方向后，在没有收取任何费用，他们也没有掏钱意思的情况下，我同意搭载他们两一路，就因此，被***大队以涉嫌非法运营为由扣车至今，还有当时的录像为证，现又送达处罚决定书，罚款三万，我一再的配合调查取证，他们不听，还叫我自己去寻找证据以证清白！我想上告，有把握吗？

回答：需要签订行政诉讼或者行政复议的委托合同，同时你需要找到你那个朋友作证，诉讼本身有未知风险，律师不能对判决结果做结论，这样违背律师法的规定。

追问：如果我要走行政诉讼这条路，我应出具什么具体的证明，而对方又应出具什么证据？

电话咨询  在线咨询

追问：我没有收取费用，仅凭那两位乘客的一面之词，我就必须接受处罚决定吗？

回答：是还没有收取吧。

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

追问：据说，那两位路人是警校学生。当时，我送朋友到龙头寺火车站，在返回途中，因路况不熟，经一下穿道后迷路，遂向路边两人问路，当知道他们也是同一方向后，在没有收取任何费用，他们也没有掏钱意思的情况下，我同意搭载他们两一路，就因此，被龙头寺大队以涉嫌非法运营为由扣车至今，现又送达处罚决定书，罚款三万，我一再的配合调查取证，他们不听，还叫我自己去寻找证据以证清白！我想上告，有把握吗？

回答：我说了，我们处理过一起在重庆到南川的高速的非法营运案件，和你这个是一样的，罚款三万，后来他委托我们帮他维权，起诉后就解决了问题。

电话咨询  在线咨询