王林律师 VIP2014-03-04 08:18

犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：（1）从认识因素上看，直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生；而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生。（2）从意志因素上看，直接故意是希望即积极追求危害结果的发生；而间接故意是放任结果发生。有观点认为，明知结果的必然发生而持放任态度时，也应属于间接故意。我们认为不存在行为人认识到结果必然发生而加以放任的情况，因为放任是对危害社会的结果采取了听之任之的态度，其前提是危害结果存在发生与不发生这两种可能性时，只有如此，行为人才可能存在发生也可以不发生也可以的心理态度。

 李保忠律师 VIP2014-03-04 08:51

是依照“直接故意”或者“间接故意”的性质界定去定罪

建议你当面咨询律师，为你作出准确回答

直接输入这两个词，百度一下更清楚

你好，依据我国刑法的相关规定，故意伤害若是轻伤的，一般是3年以下有期徒刑，若是重伤，一般在3年以上10年以下。若致人死亡或者其他严重情节的，在会在10年以上、无期徒刑、死亡进行量刑。

直接故意指有意为之，间接故意指放任结果的发生。

理论性问题，详情来电来访。

我国的量刑考虑主观方面和客观方面，直接故意与间接故意的区分只是主观方面，对量刑有一定影响。而且罪名不同，主观方面的判断就不同。建议简要说明案情，方便我们给你分析

这涉及刑法总则中关于罪过形式的区分 如果认识到必然或者可能发生危害结果 而积极予以追求的 为直接故意 直接故意是希望发生危害结果 积极直接的追求
如果是认识到可能发生危害结果 但放任危害结果的发生 所谓放任是指听之任之 发生也可以 不发生也可以 结果的发生不违背行为人的意志
量刑是刑罚的裁量中的内容 量刑受对刑罚的轻重或者免除的各种事实所影响 包括法定量刑情节和酌定量刑情节 法定情节 是法律规定的符合条件时 而从重处罚 从轻处罚或者减轻处罚 免除处罚等情况 酌定情节 是由法官根据案件审理情况 综合考虑是否对被告人 从重 从轻 或者减除 免除处罚