法律咨询中心
登录        电话咨询
交通事故

交警部门认定的责任合理吗?

交警部门认定的责任合理吗? 本人于2009年2月1日发生一起比较重大的交通事故,我驾驶小汽车,与我发生相撞的摩托车乘客送医院后当日死亡,摩托车驾驶员送医院几日后也死亡,事故的责任认定书已下达,以下弄容中A为我本人,B为摩托驾驶员,C为摩托车乘客,责任认定原文内容见下方:
   事故现场位于扬中大道复线与港隆路路口,该路口呈“+”型交叉。港隆路呈东西走向,道路平直,沥青路面,机动车道宽16米,中心双实线,双向四车道,无非机动车车道;扬中大道复线呈南北走向,道路平直,沥青路面,机动车道宽15.5米,中心双实线,双向四车道,无非机动车车道;该路口无交通信号灯控制。
道路交通事故发生经过:
   09年2月1日15时35分左右,A持A2证驾驶小型普通客车,沿刚隆路由东向西行驶至扬中大道复线路口,与沿扬中大道复线B持E证未按规定戴安全头盔驾驶的普通二轮摩托车相撞,摩托车乘客送医院后当日死亡,摩托车驾驶员送医院几日后也死亡(省略导致死亡详情),两车受损。
道路交通事故也证据及事故形成的原因分析
   A驾驶机动车辆,通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口,观察疏忽,未按操作规范安全驾驶,是引发该起事故的原因之一;B未按规定戴安全头盔驾驶二轮摩托车,通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,在进入路口前未停车瞭望,让有方道路来车先行,是引发该起事故的原因之一。上述事实有道路交通事故现场图,道路交通事故现场照片,道理交通事故现场勘查笔录,当事人询问笔录以及证人证言等等(省略其个证物编号)证据证实.
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:
   当事人A的行为违反了<中华人民共和国道路交通安全法>第二十二条第一款之规定;当事人B的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条(二)项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第就是一条,《道路交通事故出路程序规定》第四十六条第一款(二)项分析认定:A,B分别负事故的同等责任;C不负事故责任。


以上交警的事故认定是否得当,我承担的责任是不是过大,有没有必要提起复核申请?有理由推翻吗?万分感谢!!!~
问题状态:已解决
提问人:雨翔(江苏-镇江)
提问时间:2009-02-19 14:00
已有5位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点