行政诉讼
原审法院并未对涉案土地房屋之权属争议进行审理，迳自对涉案土地房屋之权属所作的认定是否合法？
原审法院并未对涉案土地房屋之权属争议进行审理，迳自对涉案土地房屋之权属所作的认定是否合法？ 原审法院并未对涉案土地房屋之权属争议进行审理，迳自在原审判决中作出“位于X X市X X镇中心老街的X X楼的产权属于X X华侨林某花” 的认定是否合法？
问题状态：已解决
提问人：惠琼SQR工……（海南－海口）
提问时间：2013-12-23 23:41
提问人：惠琼SQR工……（海南－海口）
提问时间：2013-12-23 23:41
-
如果没有审理，双方对权属的证据当然也不存在举证、质证过程，因此不符合民事诉讼法的相关规定，是不合法的。
已有3位律师回答了该问题
-
答：要看原告的诉讼请求。超过诉讼请求时判决存在问题。
-
具体需根据原告的诉讼请求及开庭情况确定
咨询专业律师
相关咨询
- 原审法院并未对涉案土地房屋之权属争议进行审理，对涉案土地房屋之权属所作的认定是否合法？ 1个回复
- 合同的来源存在是否合法的争议已向公安机关报案这时法院可以立案审理吗 3个回复
- 法院审理认定房屋“兄弟共有”并强制执行后的涉税问题 2个回复
- 公摊面积和房屋实际面积捆绑出售是否合法 4个回复
- 公司，涉嫌公司犯罪，正在检查院审理当中，股东是否能审请法院解散公司 3个回复
- 法院是否受理婚内房屋确权 6个回复
- 法院是否可以依据假发票数额进行判决 2个回复
- 审理劳动争议案件过程中发现是其他民事案件法院是否应处理？ 1个回复
