辽宁省本溪市桓仁县人民政府 判案：有过错的一方承担80%，有责任的一方承担20%，请问这么判案合理吗 公安机关对被告迟胜和处以治安罚款200元，查明案情为迟胜和开车撞向原告鲍福仁，然后将鲍福仁殴打致伤，造成鲍福仁受伤住院。

辽宁省桓仁满族自治县人民法院民事判决书 （2013）桓民初字第00428号、本院认为：关于原、被告各方过错程度以及民事责任负担比例的问题。
原告鲍福仁仅口头陈述被告迟胜和开车将其腰背部撞伤，撞伤后，二人发生争吵，原告鲍福仁还用拳头拍打车窗，除此外没其他证据证实，被告迟胜和不予认可，从现场照片看，事发地路况较差，车上载有玉米，车辆躲到村道右侧的玉米地，基本上可以推断： 1、事发时被告迟胜和有避免给原告鲍福仁造成伤害的初衷；2、根据荒沟里的路况和车上载有玉米的事实，可以推断车速较慢，不能造成较大伤害。原、被告发生纠纷后，原告鲍福仁当日住院治疗，被诊断为颈外伤、腰背部软组织挫伤、头外伤，且原告鲍福仁与被告迟胜和发生纠纷时无他人在场，被告迟胜和未提出其他可证明其没有责任的依据，可认定被告迟胜和对原告鲍福仁的伤情存有一定的责任。原告鲍福仁存有未采取合法的方式主张权利、采取比较危险的方式拦车等过错，应承担主要民事责任。综上，本院酌定原告鲍福仁承担此起纠纷80%的民事责任，被告迟胜和承担此起纠纷20%的民事责任。