我想问的是：既然被告都已承认使用权归原告，为什么不允许原告在自己的宅基地上砌墙或堆上石头？法庭自己执 法庭人员在主持调解宅基地纠纷一案中制作的调解协议中的内容写到被告承认此宅基地是原告的，使用权归原告。但是又写到不准被告和原告在此宅基地上有任何的建筑。  我想问的是：既然被告都已承认使用权归原告，为什么不允许原告在自己的宅基地上砌墙或堆上石头？法庭自己执笔的调解协议不是自相矛盾的吗？  原告可以在被告已经承认是原告的宅基地上堆砌石头吗？