-
如果一审确有错误,或二审有新的情节出现,上诉肯定有用。如果都没有,服判!
追问:错误 ?是指新的证据么 ?
追问:错误 ?是指新的证据么 ?
回答:认定事实,或者适用法律,存在错误。
追问:他对他的错误没有否认好像,那上诉可以改判的轻一点么
-
如果确实冤屈,有用的。
追问:十个人,他是情节最轻的,冤屈就不知道了,迄今为止没有看到人....如果上诉会改判的轻一点么? 谢谢
回答:还是可能的。
追问:他判刑也已经是最轻的,判了两年,那尽可能的可以争取到多少呢 ?
追问:他判刑也已经是最轻的,判了两年,那尽可能的可以争取到多少呢 ?
回答:可以争取一年。
追问:那他成人自己动手了也可以么 ? 如果可以是需要马上聘请律师么 ? 那本人在里面如果自己没有上诉我们可以帮他上诉么 ?他已经拘留一年了,刚刚判完
回答:没有超过10天可以的
追问:谢谢你了。
回答:不客气,祝你们好运
追问:谢谢。。。
-
也许有用也许没用,要看案子,但上诉是不加刑的。
追问:请问一下在什么前提下上诉时比较有用的呢 ?
回答:如果原判认定事实的主要证据有问题,或者量刑明显偏重,上诉改判的机会相对较大。
-
如果认为原判事实不清、证据不足、量刑过重,可以上诉。是否能够改判,要根据案卷材料综合考虑。
追问:如果当事人没有上诉,我们可以帮他上诉么
回答:近亲属可以上诉。但是别过了上诉期。十天之内。
追问:直接委任律师就可以了么? 改判的机会大么 ?
回答:具体能否改判,要看案卷材料,从这些材料来分析判断,可以委托律师。
-
你好,如果一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当,那么最好认罪服判。
追问:那谢谢你了
追问:那谢谢你了
-
上诉是否有用需要根据具体案情分析原审判决是否有误
追问:他已经承认事实,那我想知道如果上诉可不可以尽量争取少判一点
回答:原审量刑过重就有可能,原审判的没问题就没有可能。律师没有接触你的具体案件,怎么可能知道原审判的有没有误。你这样笼统的问上诉结果,上诉当然有改判的更有没改判的,那不得看判的对不对吗
追问:那谢谢了。
追问:那谢谢了。
-
看证据及法律,不能简单说有用或没用,如果判决确实有问题,上诉有改判的空间
-
要看你上诉的理由
-
上诉不加刑,前提是检察院不抗诉的情况下。
-
如果不服,可以上诉。
-
你好,上诉不加刑,可以试试上诉
-
需要看上诉的理由及你想达到什么目的
-
上诉不加刑,具体看案卷.