电话咨询  在线咨询

追问：法院执行局对生效法律文书裁定“先予执行”，然后在被执行人不知情的情况下，末通过评估、拍卖法律程序将产品给了申请执行人，申请执行人提留了不到三百分之一产品作以后评估依据。
因法院执行局的裁定违反《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第106条、第107条。执行中违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第2条、第3条、第4条、第35条。违反《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条、第47条。
法院工作人员违反法规的目的就是拿差样品作认证依据。现本人提出不能用样品作为价格认证依据的理由：一、违反《规定》国家规定抽样标准，二、样品留存时间太长（二十多个月），申请执行人申请先予执行书明确写明（被执行物品如时间过长容易发霉、裂纹和开胶造成价格下降，造成更大损失）。
法院就是不同意我的申请请求，也不说申请不予支持的原因。坚持提留的样品作为价格认证依据。现在不知道怎么办。请高手指教，谢谢！