毕丽荣律师 VIP2013-08-23 11:07

这要看他是否有证据的

 刘永超律师 VIP2013-08-23 11:22

就你上述咨询所述，一审判离的可能性，相对较小。

如果你不同意离婚，第一次很难判决离婚的。

答：判决离婚的可能性不大。

你不同意的，一般不会判离

第一次的话你坚持不离婚一般不会离婚的。

你好，如果双方关于离婚没有异议，则可能会判决离婚。

一般，第一次诉讼离婚，一方不同意的话，法院不会判决离婚的。

一般不会叛离。

您好！如果您不愿意离婚，您可以坚决不离，一般第一次起诉离婚，法院都不会判离。

如果你不想离婚，直接向法庭说明你不愿意离婚的事实即可，一般情况下，对于一审要求离婚有一方不同意的，法院都不会判决离婚。那么根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下： 我的补充： 2013-08-23 11:17

1，关于是否判决离婚的问题。
对于离婚案件来说，如果双方都同意的法院一定会判决离婚， 但如果有一方不同意的，第一次起诉，法院一般不会判决离 婚，原告只能等半年后再起诉。所以对于本次诉讼来说，只要 你坚决不同意离婚，法院不会判决离婚。 当然，如果男方离婚意志坚定，一次起诉没有判决离婚，半年 后再起诉的，法院一般都会认定感情确已破裂会判决离婚的， 这个世界上就没有离不掉的婚，所以你能保得住第一次未必能 保得住第二次，你可以在本次诉讼中坚决不同意离婚，法院应 该不会判决离婚，判决后你应当想办法缓和你和你丈夫之间的 关系，让他回心转意，不要二次起诉才能达到不离婚的目的。

2，关于孩子抚养权的确定。
孩子的抚养权双方协商,一般本着利于孩子成长的原则处理,如 果孩子较小,随母亲可能性大.如果是两个子女,一般父母各抚养 一个.不抚养孩子一方有探视权，同时需要支付抚养费,一般以 实际收入的20%-30%为限.可以要求一次性支付. 负担两个子女 抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。 无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均 收入，参照以上比例确定。 抚养费可以根据孩子的实际生活需要或者支付抚养费的实际经 济情况相应变更，可以要求增加也可以要求减少。 不能以不要抚养费为由剥夺对方的探视权，是违法的。
相关法律依据如下： 《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意 见》 第一条 两周岁以下的子女，一般随母方生活。如果母亲有以 下情形之一的，也可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与 其共同生活的；
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。 另外，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健 康成长无不利影响的，可予准许。

所以根据你描述的情况，男方常年在外地，几乎没有照顾孩 子，而你一直在抚养孩子，这个就是最有利的条件，因为在离 婚案件中，法官对抚养权的确定都是以尽量不改变孩子生活习 惯为基准的，所以你只要说明孩子一直你照顾，你最清楚孩子 的生活习惯就是最有利的争取抚养权的条件了。

另外，对于抚养费的支付：
（1）不抚养孩子一方有固定收入的，一般以本人实际收入的 20%-30%为限。负担两个子女抚养费的，比例可适当提高， 但一般不得超过月收入的50%。 无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均 收入，参照以上比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低 比例。可以要求一次性支付。
（2）抚育费支付方式可根据父母的职业情况而定，原则上定 期给付。但父母从事农业生产或者其他生产经营活动，没有稳 定的固定收入的，可以按季度或年度支付现金或实物；特殊情 况下或者双方协商一致的，可一次性给付。对父母一方无经济 收入或者下落不明的，可用其财务折抵子女抚育费。
（3）父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女 全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女 所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
（4）子女抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止。16周 岁以上不满18周岁的子女，以其劳动收入为主要生活来源，并 能维持当地的一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。子女 满18周岁但不能独立生活的，如父母有给付能力，仍应负担必 要的抚养费。但这类子女一般指尚在校接受高中及其以下学历 教育，或者完全丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而 无法维持正常生活的成年子女。

3，关于财产分割：
婚前取得的财产归个人所有，婚后取得的财产，没有特殊情况 的应当认定为夫妻共同财产，在离婚时原则上双方平均分割。 如果对方有过错，你可以适当多分财产以作补偿。但一般不存 在赔偿的问题，就离婚要求精神损失费或青春损失费的，法院 不会支持。
相关法律依据如下：《婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存 续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的 除外； （五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条 有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费 等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。 第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚 前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所 有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用 本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对 双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或 妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方 所有的财产清偿。

根据你描述的情况， 你们的房屋是婚前购买的，这个就要看 登记情况下了，如果登记在你一人名下，那么属于你婚前个人 财产，全部归你所有，男方无权要求分割，只能要求返还出资 款而已。 如果登记在男方一人名下，那么属于男方婚前个人财产，全部 归男方所有，女方无权要求分割，你只能要求返还出资款。 如果房屋登记在双方名下，那么属于共同财产，双方离婚时平 均分割。 家具家电多是我女方购买，如果是婚前购买的，全部归女方所 有，如果是婚后购买的，属于共同财产，双方平均分割。

你放心吧，一审法院判决离婚的根本不多，也就说你不同意离婚，80%判决驳回原告诉讼请求。

你坚决不离的，第一次判离可能性不大

你好，只要你坚持不离婚，夫妻仍有感情。一审法院一般是不会判离婚。

你好，如果双方关于离婚没有异议，则可能会判决离婚。

坚持不离，第一次开庭判离的可能性小

如果你坚持不同意离婚，一审不会判离婚。至于发的短信，可以向法官解释：是因为两人在发生争吵后，一时的情绪发泄导致你发了这条短信。应该对此案不会有什么影响。

一般你们没有分居一年的证据存在，第一次起诉离婚的，判决你们离婚的可能性很小的。

一审一般不会判决离婚的

若你坚持不同意，一般不会判决离婚的

离婚与一般民事纠纷不同，我国法律特别规定了法院受理离婚案件“应当调解”，而一般民事案件有一方不同意调解，法院就不在调解。因此可以看出，法律对离婚案件还是比较重视的。根据司法实践，如果没有极特别的情况，一方不同意离婚，对方又无法证实感情破裂依据的法院一般是不会判离婚的。关键是，这次不判离，不等于以后不判，六个月后，对方再起诉的，肯定判离。鉴于你不同意离婚，建议你找法官谈下，提出不同意离婚的理由，有错误地方主动承认下，法官会采信你的意见的，而不是在庭上简单的叙述。生活中也是这样，有不对的象对方表达下，也不丢脸。我也是军人出身，军人与地方人士有独特的职业性格，有些地方见识不多，希望你多理解他，更希望你多支持他的工作。

你要是坚决不同意，一般不会判离。

如果有一方坚持不离，法院是不会判决离婚的，从收到判决书之日起的六个月后原告再行起诉的，第二次会判决离婚

没有特殊情况一审一般不判离

你好，你不同意，一般不会判离的。

根据你的口述，你们感情好着呢，没有彻底破裂。

你好，只要你坚持不同意离婚，一审法院基本上是不会判决离婚的。详细咨询建议找当地律师面谈。

不会的，你坚持不同意离婚，第一次不会判决的，所以孩子费用和财产不是很认真

你不同意离婚，第一次很难判决离婚的。

如果你不同意离婚，第一次会判不离。孩子的抚养权可以争取。

你好，你坚持目前夫妻还有感情，且没有破裂，一般不会判离的

这种情况下，一审判离的机会不大。

司法实践中，一般第一次起诉法院很可能不会判决离婚，给对方一个冷静期，6个月后如果第二次起诉离婚的，法院才会判决离婚。

你为什么不真诚地当庭道歉、表示愿意改呢？ 我的补充： 2013-08-27 22:10

你老公可能没有从未意识到他对你的亲昵举动被你视为“家庭暴力”

1、第一次起诉离婚，只要有一方不同意离婚，法官就会认为双方感情没破裂，判决不离婚，给对方一个机会，这是司法惯例，除非原告遭受严重家暴或被告有法律规定的严重过错，你现在没有这些情况，并且你开庭时已经表态不愿离婚，所以不必太过担心。
2、即使一审判离婚，你可以上诉，二审依然会考虑到这是第一次起诉离婚，通常判不离婚。
3、如果你真的不想离婚，即使和解不成，你也要跟法官再次强调，你不愿离婚，你认为你俩感情没有破裂。