遗产继承成为被告，调解或者判决是否还需要本人签字方可生效！ 涉事人员： 后老太太，大儿子，小儿子  共3人

事由：老爷子去世，分房产继承！
情况如下：
因为后老太太没有房子住，法律上支持后老太太购买现有房产，而在这点上小儿子不同意！小儿子也想独购房产，也就是说小儿子不想把现房子卖了！小儿子现住房子早已更名为孩子的名，所以现在也声称没有房子，不允许后老太太后买房产，因为自己也没房子住！

发展进程：
现在小儿子起诉把大儿子，后老太太都列为被告！自己想保留房产，然后把对方二人应得款项以现金方式给与对方。
现实情况：
小儿子目前不可能拿出那么多钱来给被告二人，现在小儿子也明确说自己出去借钱给后老太太，而与大儿子则含糊不清。
疑惑问题：
目前看，小儿子想通过律师先进行调解！然后把后老太太问题解决。而问题就出在这里！大儿子有可能拿不到小儿子给他的钱！换句话说有可能会赖账！结果有可能是小儿子占据房子，然后大儿子什么都得不到。
寻求帮助：
第一 法律上调解，大儿子不签字，是否生效？因为私了大儿子什么都得不到！所以不会同意。
第二 调解不成，因为大儿子是被告，在最后法院判决上是否不签字也不会生效！
第三 假如后老太太不购买房产，要现金的情况下，小儿子又愿意给她。但是大儿子不同意的情况下，法院该如何判决和执行！
第四 3人继承遗产的金额都只会房款里出！假如出现小儿子给后老太太钱，而无法给大儿子钱的情况下，法院是否会拍卖房产解决问题？
第五 大儿子成为被告，大儿子的签字是否在判决上还有效力，不签字就无法按小儿子的想法执行！
第六 大儿子就是签字给钱，因为小儿子肯定会赖账不给！两个人又不能打官司！因为小儿子没有钱，即使打官司也无法执行！在这种前提下该如何保障自己权益！