假借他人名义，用作废房本作抵押借款，到期借款人无故消失属诈骗吗？ 我曾在2011年1月13日借款给甲（女）夫妻帮其生意周转，期限半年，每月给付一定利息，到期本金全部偿还，但是其只给付一个月的利息后，其余几个月利息未支付，借款到期后我连续十几日打甲电话就始终占线，无法与其联系。
    当我到抵押房本所写的住址后，才知道当初借款夫妻的男方不是甲的真实丈夫，真实丈夫也说不是他借的，并且放在我那的房本也是在借我钱之前已挂失的废房本，抵押的这处房子还有银行贷款和一个欠款查封。
    当我去经侦办报案时，他们以无法定诈骗为由拒绝立案，让我起诉，并告我如有新的证据的话，我这先起诉着和他们立案互不影响；
我起诉后现已胜诉，但我又有新的证据提供经侦办要求立案，经侦办经过一段时间的研究后决定给立案，但不久又告我必须去法院撤判决才能立案，原因是先刑事后民事，我这已走民事就不能立案。但法院也不可能让我撤销判决呀，那不是开玩笑吗？
    我国法律对诈骗的明确规定：假借他人名义的；借款人消失无法联系的，即视为以占有为目的欺诈行为；
    请问用假老公冒充真老公，用作废房本作抵押借款，明知自己的房子有贷款和借款查封，在还清这些之前不可能过户给其他人，却在写给我的借条上说：如不还钱自愿把房屋过户到我的名下，这怎能不属于主观恶意呢？把假的说成是真的不是骗是什么？
    法院给我的只是一个胜诉的法理，第一次经侦办说这不属于诈骗不予立案，第二次经侦办却以走了民事不能走刑事的说法不予立案，种种借口为这种骗子筑起城墙，让法律发挥不了作用！
    希望您能帮我解开疑惑，让正义当道，阻挡诈骗分子再欺害别人！