你好，要看答复主体，除非国家机关，一般不会承担答复错误的责任。 我的补充： 2013-06-25 13:07

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款规定：“有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”但同时也明确规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以，如果所取得的录音资料没有侵害到他人的隐私权或者违反了有关法律的禁止性规定，法院在审理案件时会对该录音证据予以采信的。

具体情况可来电咨询，我将详细为你解答。

建议描述具体案件情况。

有法律效力，可以作为证据使用，可以证明电话尽到过告知义务。

咨询答复仅供参考

你好，需要看具体案情，录音是可以作为证据使用的。

您好，有法律效力。

这种提示是有效力的，说明对方尽到了告知义务。