打人纠纷和有关违反治安管理处罚法 事情经过：因为土地事情，在8月5日傍晚7点左右的时候，乙方家中只有子女和一70多的老人，在乙方家人不知情的情况下，甲方拿着榔头在敲打乙方后门的水泥地面，(自称是甲方所有)，甲方女儿在旁边看着，乙方女儿听到声音后出来和甲方理论，乙方女儿说：“你们为什么拿着榔头打我们家的水泥地，凭什么，我爸妈都不在家，故意找机会来敲地？”甲方不停手，还说“这是我的地，你们占着我的就是要敲”，甲方还是继续拿着榔头敲地，后来乙方儿子听到声音后也出来了，也指责甲方，其中出现了双方推来推去现象，双方都扭在了一起，在这过程中，双方都有受伤，乙方女儿被推在墙上发现手上擦伤，乙方儿子脚上也有受伤，甲方自称被瓦片戳进腰部，乙方根本没看到验伤结果，只是甲方单方面的在说，还叫来了110，双方在8点多开始去做了笔录，先是乙方去做，后来是甲方，做完后大约时间10点半各自回家。在凌晨1点左右乙方儿子人又被叫去做了传话，说是甲方伤势严重了被叫去，乙方根本没看到任何证据，只凭甲方一面之词，（其中甲方是有认识警察，甲方大女儿是律师，乙方认为甲方故意可以这样做），就将人叫去了，办案警察说乙方儿子需要在那过夜，叫乙方家人在第二天9点左右再去派出所带人。这次乙方儿子又被做了笔录，办案民警在做笔录中提到为什么瓦片戳进腰部是怎么回事，乙方儿子回答说甲方拿起榔头预示要来打人，乙方儿子处于自卫拿起瓦片挡了过去，瓦片飞了出去。8月6日早上8点多，乙方赶去梨洲派出所，其中办案民警换了个，他说甲方伤势很严重了，被瓦片割的很深，有3米多深，乙方很是疑惑，已当时的情况来看，被挡的瓦片在甲方头上，飞出去根本不可能飞到甲方的腰部，另外乙方根本没看到证据，就是警察在跟乙方说的，他说因甲方伤势严重，需要乙方写下保证书，留下保证金才能将人带走，先开口要交2000元，后来协商后交了1500元保证金才将乙方儿子带走，时间是大约11点左右，关在里面时间达10个小时。这事就到现在好了，等到下个礼拜还要调解，现在想问乙方应该从哪些方面维权，（甲方60多岁了，20多年前做过残疾证明，原因是脊椎受过伤，现在跟正常人一样，也在工作，乙方担心甲方会根据这个做文章，这个应该怎么维权）
在这里对发现很多办案流程感到疑惑。
1. 在凌晨1点左右乙方儿子人又被叫去做了传话，说是甲方伤势严重了被叫去，乙方根本没看到任何证据，只凭他们一面之词。
为什么没有看到证据就可以被叫去传话，那是不是谁先开这个口就是谁被叫去。
中华人民共和国治安管理处罚法。
第九十三条　公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

2. 去传话是凌晨1点左右，回到家时第二天11点左右，时间长达10个小时左右。
中华人民共和国治安管理处罚法。
第八十三条　对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。这么小的事情根本不属于情况复杂类的，再说如果是情况复杂的话，办案人员根本也没提起过。此类是属于行政拘留处罚类型的嘛

3. 为什么需要写下保证书和交保证金，这类案件是需要交纳保证金的嘛，乙方是到了行政拘留的程度吗？
中华人民共和国治安管理处罚法。
      第一百一十条　被决定给予行政拘留处罚的人交纳保证金，暂缓行政拘留后，逃避行政拘留处罚的执行的，保证金予以没收并上缴国库，已经作出的行政拘留决定仍应执行。
      

决定给予行政拘留处罚的人到底是哪些人啊，是派出所自己评判的还是怎么样的？