原来说没有遗嘱的人，现在又说有遗嘱了，应当如何应对？ 房产纠纷，在第一次起诉时，A怕B有遗嘱，遂在答辩状中写道“据我所知，父亲在世时没有遗嘱...”，最后历经省高院裁定，A败诉。A不服，又起诉说父亲有遗嘱，该遗嘱是父亲口述A代笔，要求法院判定遗嘱有效。请问，在这种情况下，B应当如何应对？是不是抓住在第一次起诉时A提供给法院的答辩状中说的没有遗嘱就可以了呢？