吴丁亚律师 VIP2013-06-05 19:01

要看是否归还，需要律师辩护电话联系

根据具体案情分析。 我的补充： 2013-06-05 16:10

虽然两者都是特殊的主体，都是以非法占有为目的的，但贪污是永久地占有，挪用公款却是暂时性地占有；贪污实现了财物权的转移，而挪用并没有转移财物手所有权，只是暂时占有公款，以达到使用和收益的目的；贪污是通过侵吞、窃取、骗取等手段达到目的的，而挪用公款一般都为擅自私用公款，没有、也不必要采用贪污所实施的手段。虽然两罪同属“贪污受贿罪”这类大罪里，但由于这两个罪的社会危害程度不一样，所以贪污罪的最高刑可判死刑，而挪用公款罪的最高刑是无期徒刑。

你好，可以这么认定，但具体很复杂，建议能来电详谈。

请说明具体案情。

主观上，前者非法占有，后者使用。
主体上，前者包括受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员
客体上以及客观方面也存在着诸多的区别。
建议咨询具体案情，一遍做出针对性的解答。

若需进一步详细咨询或聘请律师处理您的事情，请电话联系我们

也可以这么认为，但区分贪污和挪用公款比你想象中复杂许多。

也不对。

需要根据案件详情情况来判决，区分两个罪名

基本可以按您说的认定。挪用公款后据为己有，就按贪污处罚。

贪污罪和挪用公款罪，两罪有相似的地方，总体来说，贪污是占为己有，挪用公款是挪用而没有占有的意思。

要结合使用这笔钱的方式和主观意图看来，比如动用一笔钱来炒股，赚到一些就补回帐上，这样反复使用，属于挪用公款，但一直没补回过帐上，或动用了大笔的钱，明显超出了他的经济能力范围，完全没有偿还可能的，属于贪污。但这不同于你说的还不回来就算贪污，认定犯罪要关注犯罪之前的主客观要件，在犯罪完成后，还不还回来不影响定罪，只影响量刑。

介绍你要解决的问题。