被告方主动与原告方达成退款协议,但要求原告方先撤诉后付款,这样做对吗?
这样做有风险,若原告先撤诉,被告可能不付款,原告维权更麻烦。解决方案是在协议里明确付款时间和方式,约定若不付款原告可恢复诉讼,或让被告提供担保,付款后再撤诉。
你好!不对。
不放心的
可以协商解决, 达成协议, 点我头像加我联系我, 教你怎么做, 帮你处理,解决问题, 我之前处理了很多, 依法律实务案例教你
要求原告方先撤诉后付款,这样做可以。
这样做有一定风险,不完全正确。 被告要求原告先撤诉再付款虽常见,但存在被告撤诉后拒不履约的风险(原告撤诉后诉讼程序终结,再追款可能更难)。更稳妥的做法是双方签订书面《退款协议》,明确约定退款金额、时间、方式及违约责任,并可约定“原告收到全部款项后再撤诉”或由被告提供履约担保(如保证金、担保人);若被告坚持先撤诉,原告需谨慎评估其诚信度,保留协议、沟通记录等证据,必要时可要求法院出具调解书(具有强制执行力)后再撤诉,以保障自身权益。
可以直接按照协议来履行的