诊所经营者违规违章超范围执业,受害人不进行司法鉴定能否胜诉
不做司法鉴定胜诉有难度,超范围执业是违规,但要证明损害及因果关系较难。建议先和诊所协商,若不成可申请医疗事故技术鉴定或起诉同时申请法院委托鉴定。
有难度的,
如果双方就赔偿金额能达成一致,也可以不通过司法鉴定。
这是可以提出的
胜诉需证明对方过错及损害后果。虽司法鉴定是重要证据,但非唯一依据。若能提供病历、证人证言、行政处罚决定等充分证明诊所过错及损害后果,仍可能胜诉。建议尽快收集诊疗记录、缴费凭证等证据,必要时可申请法院调取卫生行政部门处罚档案。注意1年诉讼时效。
按事实损失 可以要求赔偿的
受害人不进行司法鉴定仍有胜诉可能,但举证难度显著增加。根据《民法典》第一千二百一十八条,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或其医务人员有过错的,医疗机构应承担侵权责任。若诊所存在超范围执业的违规行为(如卫健委行政处罚记录、诊疗科目登记不符等),该行为本身即可作为过错推定依据(《民法典》第一千二百二十二条)。若受害人能通过病历、证人证言、现场影像等证据直接证明损害后果与诊疗行为存在因果关系(如超范围开展手术导致伤残),法院可能依职权分配举证责任或适用过错推定规则。但司法鉴定仍是证明医疗过错及因果关系的关键证据,若缺乏专业鉴定意见,受害人需承担更严格的举证责任,败诉风险较高。建议受害人至少申请医学会或司法鉴定机构进行医疗损害鉴定,否则需补充完整诊疗过程记录、专家辅助人意见等证据链,否则胜诉难度较大。
不做鉴定的话,要承担相应后果
受害人不进行司法鉴定难胜诉
可以胜诉。关键需证明:1.对方确实存在超范围执业事实(可通过执业许可证、诊疗记录等证据);2.该违规行为与损害结果存在因果关系(病历、专家意见等佐证)。司法鉴定非必需,但能强化证明力。建议同时收集违规执业行政处罚记录作为辅助证据。诉讼策略上可主张对方存在过错推定责任。