分析下列案存在哪些法律责任，责任主体有哪些？以上分析的法律依据是什么？ 2015年4月3日上午，张某接到浦发银行信用卡部的催收电话，被银行告知其女儿叶某名下一张尾号8326的信用卡已透支5万余元并逾期未还，现叶某预留在信用卡申领单上的电话已经停机。所以银行方面通过预留的关系人电话联系上张某，希望其能将此情况转告女儿叶某，并敦促其及时还款。
叶某从母亲处得知此事后，非常纳闷。因为她手上根本就没有一张尾号8326的浦发银行信用卡。但很快，她想起了一件事。
原来在2015年初的时候，叶某在一家诊所挂针时，有一个陌生男子在诊所发名片，名片上称可以代办各大银行高透支额度信用卡。当时叶某并没有太在意，有一次和朋友在外吃饭结账时想到如果有一张高额度的透支卡，还是挺好的。由于叶某在本地没有稳定的高收入或者房产等资产，办理高额度信用卡是很难的，于是叶某拨通了那个陌生男子的电话。
双方约定见面后，那个男子提出两个条件：1、必须收取透支额度10%的代办费，待信用卡申领下来以后，一手交钱一手交货。2、在银行的信用卡持卡人联系电话一栏中，必须留这个陌生男子的电话号码。对于上述两个条件，叶某对第二个条件提出了质疑，陌生男子告诉她，只有这样该男子才能掌握信用卡的办理进度，及时将卡掌握在自己手里。如果预留叶某的电话号码，叶某直接取走了信用卡，该男子就拿不到那10%的代办费了。这个理由似乎也说的过去，叶某没多想就答应了。
数日后，陌生男子伪造了用人单位收入证明等资料，带着叶某去浦发银行找信用卡业务员袁某，填表申领信用卡。临走时，男子告诉叶某，如果顺利的话，半个月就会和她联系，将信用卡给她。万一如果银行查到证明有问题没有办理成功的话，则分文不取。
2个来月过去了，叶某一直没有接到陌生男子的通知，她以为是信用卡没有申请成功，加上春节将近，回了老家就把这个事给忘记了。直到4月份，接到银行通知的叶某才记起此事。
报案后，警方通过陌生男子手机机主信息、信用卡消费清单分析，很快就查明犯罪嫌疑人陈某，收到叶某信用卡后，擅自利用叶某的身份（叶某填写的申请表信息已经被陈某拍照）和预留电话开通了信用卡，并在一家二手机回收店的pos机上分三次刷卡消费（非法套现）5万元的犯罪事实。