法律咨询中心
登录        电话咨询
债务追讨

民间借贷纠纷,我方被告,实际借款人已故(我父亲),原告出具1借据2转账记录

民间借贷纠纷,我方被告,实际借款人已故(我父亲),原告出具1借据2转账记录 民间借贷纠纷,我方被告,实际借款人已故(我父亲),原告出具1借据2转账记录。我方存折证实转账记录的日期与借据日期相差一年(曾经跟原告有钱款往来),后原告改口说是现金借款。签字笔迹鉴定意见为我父亲签字的(我方不认同,字迹实在相差太大了,怀疑鉴定结果的准确性)。目前原告仅有借据能作为证据,无借款已实际交付的其他证据。在借款日期的时间段,我方没有借款的需求(家里经营果园,采收期,有收入,无大的支出),且所有家庭成员都不知道借款的存在。请教律师这个官司怎么才能打赢?
问题状态:已解决
提问人:jx2105238dWM(广西-贵港)
提问时间:2021-05-23 04:40
律师与用户的交流
即时法律咨询-法律微网
交流头像
特邀律师
你好,如果借款金额比较大的话,那么现金交付的可能性是很低的,不符合常理,对方也没有交付借款的证据,那么只有借条的情况下,法院不可能支持对方的诉讼请求
交流头像
用户
借条金额为5万元,利息约定处有涂改。不知道法律上金额大小怎么界定。
交流头像
特邀律师
根据一个地方的经济水平决定的,经济不发达的地区,五万元就属于比较大的金额了
交流头像
用户
没具体标准的话就是法官说了算了。乡镇的法院,我感觉法官就是个混混,原告的转账记录被我方反驳后改口说是现金借款,屁都不放一个,还逼我们出钱做笔迹鉴定。我是想知道,如果法官采信借据为真实,但原告不能提供借款事实已发生的其他证据,我方应该怎么打?我查了一下,借据属于实践性合同,要有款项转移作为合同成立的要件。
交流头像
特邀律师
是的,如果对方没有交付借款的证据,那么借款合同就没有生效,乡镇现金交付5万也不符合常理,若一审违法判决,可以上诉
交流头像
特邀律师
还有什么可以帮您?
交流头像
特邀律师
还有什么可以帮您?
没有更多数据了~
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点