其他
证据只要经过法庭质证，被法官采纳，就属于合法有效吗？不论证据
证据只要经过法庭质证，被法官采纳，就属于合法有效吗？不论证据 证据只要经过法庭质证，被法官采纳，就属于合法有效吗？不论证据本身是否存在实在或者程序问题
问题状态：已过期
提问人：。（辽宁－营口）
提问时间：2021-02-15 14:32
提问人：。（辽宁－营口）
提问时间：2021-02-15 14:32
已有6位律师回答了该问题
-
不一定的
-
这是不合法的
-
综合证据判断。
-
证据的合法性
-
不一定的
-
不一定的
建议。
咨询专业律师
相关咨询
- 证据只要经过法庭质证，被法官采纳就是合法有效吗？无论证据本身 8个回复
- 不管什么样的证据，只要经过法庭质证被法官采纳了，就是合法有效 8个回复
- 公安机关办案程序是否合法需要经过法庭质证吗？ 5个回复
- 您好，关于遗产继承，证人证言没有经过质证能做有效证据使用吗？ 14个回复
- 有证据证明，二审判决是法官助理做的，没有经过合议庭讨论，属于 2个回复
- 有证据证明，二审没有经过合议庭评议，只是经过一个法官助理做出的判决书，属于程序违法吗 6个回复
- 民事案件一审法官偏护被告，只采纳被告一方信息作证据使用。而且被告提交的证据末经质证过，原告未见过 5个回复
- 法庭上时间紧,被告很难辩别,法官不知情,采纳假证据,判原告胜诉 4个回复
