其他
法庭第一次询问法官交给我一份证据要求我当时对这份证据有异议
法庭第一次询问法官交给我一份证据要求我当时对这份证据有异议 法庭第一次询问法官交给我一份证据要求我当时对这份证据有异议，我回答说这么多材料我需要调查核实才能回答，但法官一而再再而三的要求我回答，这个合法吗？我可以因此回避这个法官吗？
问题状态：已解决
提问人：fortun（北京）
提问时间：2020-05-23 09:43
提问人：fortun（北京）
提问时间：2020-05-23 09:43
-
不能。
已有5位律师回答了该问题
-
需要回答。
-
要求记录在案
-
您好，需要回答。
-
不可以
咨询专业律师
相关咨询
- 遗嘱打官司，我在法庭上提交了父母的亲笔证据，哥哥说有异议，但法官让他出钱去做鉴定 1个回复
- 遗嘱打官司，我在法庭上提交了父母的亲笔证据，哥哥说有异议，但法官让他出钱去做鉴定 0个回复
- 法官能联系到被告的父母，要求原告提供被告下落不明的证据，原告提供不了证明又不想撤诉怎么办 12个回复
- 如何申请判后答疑，对判决有异议，可以要求原承办法官给出解释吗 5个回复
- 我父亲建房子的时候我出了一半的钱，现在兄弟要求分财产。因为年代久远没有当时的出资证据 4个回复
- 公诉人向法庭出具伪证(证人证言)来作为证据，法庭没有采纳。被告在侦查和审查阶段都表示这份证据是假的 8个回复
- 跟别人打官司，如果对方在法庭上说谎，如何要求法官对被告处罚？ 3个回复
- 您好，请问法院的法官第一次电话通知被告人时，就说让我礼拜一到法庭 3个回复
