助学贷款利率是否合法 我们学校的助学贷款经办银行是中国银行。贷款的合同都是由银行提供的格式合同，约定;如遇法定利率调整，则从次年贷款发放日的对应日起执行调整后的利率档次，我的贷款发放日是11月17日。今年7月我毕业开始还贷款，今年经济形势不是很好，央行几次下调利息，目前五年期以上的贷款年利率为5.94%，而我的年利率必须按照7.83%执行至明年11月17日。我不知道这个方面央行怎么规定的，电话咨询人行武汉分行说这个方面没有规定。我觉得这个不合理。
    1、签订贷款地位不平等。贷款学生无选择权。在2004年还没有生源地贷款，只有向学校申请，对合同的内容我也不能有异议，一旦有异议，肯定贷不到贷款；当然格式合同中关于利率的约定不能有异议；并且关于银行的选择方面，部属院校只能选择中国银行。这个方面来说贷款的学生是无选择权的。
   2、执行新利率的期限过长。2004年同一时期别的学校武汉的省属院校贷款的经办银行是农行，贷款合同约定新从次年1月1 日起执行。也就是说在农行贷款新的利率执行的区间只能是0个月-12个月之间，他们从旧利率到新利率最多只需要12个月；而中国银行如果遇到新的利率执行最长24个月。这个显然不合理。新的利率政策出台了，需要一段时间准备，但是必须需要这么长一段时间吗。
   3、弱势群体的学生不能享受贷款利率的优惠政策。今年的经济形势不好，所以央行出台降低贷款利率的政策。大学毕业生一毕业立即偿还利息或本金，加之今年的就业也受到了影响，大部分不能就业或就业了待遇也很低，偿还贷款本利更困难。现在贷款利率都降低了，却把助学贷款利率排除在外调整外合理吗？总之一个弱势群体却得到了不应有的对待。
   4、银行不存在利息损失。助学贷款在学生在校读书期间产生的利息由财政予以补贴，毕业后由贷款学生承担还本付息，如果在毕业之后按照现行利率及时调整利率，银行不存在利息损失，为什么还要延长执行新利率的时间呢。
   总之，我觉得中国银行关于关于新利率执行不合理，虽然这也包含着以后利率上调对贷款学生有利的内容。我觉得贷款利息最多的在刚毕业的时候，前期的利息低才是主要的，不能因以后存在上调利率这种可能来加重弱势群体的负担，党和国家的阳光雨露不能滋润我们这群最可怜的人。
   面对金融风暴，为什么任何一个群体都可以享受贷款利率下调的优惠政策，我们却不能。没有办法解决，难道我们就只能按照这种贷款合同履行吗？法律方面能否解决