没有路灯的马路，电动车在机动车道撞伤行人，责任如何划分？ 1.新修好的马路，没有路灯，且路边也没有店铺，整条马路就是黑的。自行车道不宽，时常有行人或是停放的车辆，故多数电动车都会行驶在最靠边的机动车道。
2.已经天黑，行人背对着马路中央站在最靠边的机动车道上，且与站在路边的很多朋友谈话中。电动车注意到了路边的多数人，被撞者因为站的位置更靠近路中央，天黑，无路灯，衣服为深色，所以无法看清。
3.电动车没有车灯，正常行驶，看见行人时采取刹车，但已经来不及。
4.现在只是骨挫伤，所有检查费用，住院费用电动车主都已经支付，现在医院没有最直接的治疗了，只是进行理疗针对腿部挫伤部位，因为进行协商对方没有协商的意思，还要坚持住院。
被撞者腰部原有骨滑脱，医生非说根据CT无法判断新旧，只能再做核磁才可以看出来，但是拿着片子其他医院的大夫都说是原有的，并不是撞伤造成的，且他家人也说“做核磁挺贵的，已经做过一次了，如果你们觉得太贵，我们也不强烈要求做核磁了，现在应该没事”。在出具给交警的鉴定中夜显示了滑脱现象，
5.电动车驾驶人摔倒时也磕掉了牙齿，发烧但没有住院，牙齿炎症持续了7天仍未消退。费用都是自理。交警做笔录的时候，交警问是否受伤，说了牙齿，可交警的笔录记录中并没有显示。

具体责任大小应该怎样划分？入院后的费用已经支付了一万，对方仍然不打算出院，医生为了不担责任，只能是病人提出出院时，医生才同意出院。（医生原话）