张亮律师 VIP2008-08-31 16:29

有权的，挡光费是基于产权而产生的，与如何使用无关。

不依据不在屋内居住为胜诉的条件，而以所有权为依据。

《物权法》第八十九条　建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
房屋产权所有者仍有权得到相应的挡光费，如果协商不成你可以起诉

我国《民法通则》第８３条规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。
《物权法》第八十九条　建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
损害赔偿是法律的基本原则,何况有以上明确规定.当然权利主体是房屋的所有者,而非租赁者.因为相邻关系产生于租赁经营之前.

不依据不在屋内居住为胜诉的条件，而以所有权为依据。

如果租赁关系产生于侵权之前 承租人有权获得部分补偿 我回答咨询不迎合咨询者意思