其他
民事诉讼中民间借贷，被告不出庭缺席审理，是否意味着被告对原告提出的诉讼还有证据默认
民事诉讼中民间借贷，被告不出庭缺席审理，是否意味着被告对原告提出的诉讼还有证据默认 民事诉讼中民间借贷，被告不出庭缺席审理，是否意味着被告对原告提出的诉讼还有证据默认，对原告有利吗
问题状态：已过期
提问人：淡淡的…（天津－滨海新区）
提问时间：2019-05-15 17:22
提问人：淡淡的…（天津－滨海新区）
提问时间：2019-05-15 17:22
已有4位律师回答了该问题
-
放弃抗辩权利，可以视为默认。
-
不是的需要你的证据证明力
-
缺席判决对原告有利
-
对原告有利
咨询专业律师
相关咨询
- 借贷纠纷是公开审理吗？被告不出庭是否有利于原告 3个回复
- 请问民事借贷诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护 1个回复
- 一审判决后，原告提出上诉，被告是否还要给一审交审理费 7个回复
- 请问已生效的民事调解书，原告提出证据证明违反实体自愿原则，是在被告欺骗的前提下才同意调解的 9个回复
- 如果被告不出庭，判决书中是否要写明缺席审理？如未写是审查不清还是程序问题？ 3个回复
- 民事经济纠纷开庭时被告不出庭，也没有提前申请延期，法院按缺席审理 2个回复
- 民事调解书第二条写着：‘原告放弃一切诉讼请求，原告不得向被告提出任何请求 1个回复
- 民事上诉状中的诉讼请求中，是否可提出中止案件审理的诉令请求 3个回复
