合同纠纷
法院以“原告就被告”为由，不给立案。
法院以“原告就被告”为由，不给立案。 在小区门口签订的快递单，当场交付了快递费。这算不算是合同的履行地啊？如果算，那法院的“没有约定的情况下，原告就被告”能成立吗？！法院不给立案，让去上海快递总部起诉，是否合法合理？我怎么反驳它呢？谢谢
问题状态：已过期
提问人：weiqua……（河北－廊坊）
提问时间：2013-01-07 13:34
提问人：weiqua……（河北－廊坊）
提问时间：2013-01-07 13:34
已有2位律师回答了该问题
-
一般是以被告所在地的法院为立案法院的。
-
合同签订地不等于就是合同履行地。
咨询专业律师
相关咨询
- 被告以原告不是受伤者为由向法院起诉要求不承担工伤赔偿 2个回复
- 被告不同意法院的调解是否原告还要去法院立案 4个回复
- 法院判处被告赔偿原告赔偿金11万，如果被告不赔或者没用能力赔偿怎么办 18个回复
- 被告提出法院管辖权异议成立后，原告还要在新的法院重新申诉吗 5个回复
- 法院判遗产房屋归原告，原告支付被告一定数额现金，原告在没支付被告一定数额现金前能否将判遗产房屋过户到 3个回复
- 法院扣划被告银行存款有哪几种方法？哪种能更快划给原告？ 7个回复
- 法院要以没有被告详细地址为由取消诉讼。 6个回复
- 立案后被告搬家了，找不到了，法院会怎么处理呢？ 14个回复
