借款10万有借条，8万转账有银行记录，2万现金，法院只判8万 我是原告，朋友借我10万有借条，8万银行转账（有转账记录），付2万现金，被告狡辩说2万是利息提前扣掉，就没有给，一审判决下来，只支持8万，非常不理解，借条是主证据，转账是辅助证据，证据确凿，法官竟然只采信被告用嘴说的，2万没给，法院一审只认可有转账记录的8万，只判被告还8万，白纸黑字的借条竟然没有嘴说的有效力吗？意思以后大家借了钱，只要没有转账记录，都可以不认账了，我申请二审有多大胜诉可能？