房屋产权以登记为准，产权证登记在谁名下产权就归谁所有，和购房合同并没有必然联系，如果儿子是唯一的产权人那么父亲无权干涉，你可以继续使用，如果儿子和父亲都是产权人，那么儿子擅自出租属于无权处分。
但基于合同相对性，你已经缴纳了租金的，就有使用该房屋的义务，至于父亲和儿子的纠纷和你们的租赁合同没有关系，父亲应当找儿子追讨一半租金，而不是你。
总之对方家庭纠纷和你没有关系，你只要履行了合同义务即可。

建议您当面咨询律师解决问题！

若业主是两个人则是无权处分合同，根据刚修订的民法，无权处分合同是有效的，只要支付了租金就可以继续租赁该房屋。

您好！虽然房产证上写的是父子两的名字，但是对方已经构成了表见代理，您有理由相信对方有权代表其父亲处分房产，而且之前的离婚协议目前还没有被推翻，不管推翻与否，您仍然可以要求对方履行合同。

仍然可以要求对方履行合同。

就要以合同为准。

对方已经构成了表见代理，可以要求对方履行合同。

——房产以登记为准，登记在谁的名下即为谁所有，如果房产登记在儿子的名下，那么父亲无权干涉。另外，你已经支付相应的租金，那么你有权使用该房屋，至于对方儿子与父亲的纠纷与你无关，你属于善意第三人，只需要履行合同的权利义务即可。
如有需要，可以致电咨询。

以合同为准。

根据合同内容分析判断合同的有效性,然后确定维权方案

可以要求对方履行合同

您好，以合同为准，可以要求对方履行合同。

您好，您的情况还需要根据你签订的合同内容来判断怎样解决，建议您带合同来面谈。

关键要看房屋登记的产权人是谁。

房屋产权以登记为准，产权证登记在谁名下产权就归谁所有，和购房合同并没有必然联系，如果儿子是唯一的产权人那么父亲无权干涉，你可以继续使用，如果儿子和父亲都是产权人，那么儿子擅自出租属于无权处分。

　　　您好：  
　　　我长期代理房地产案件，　如需代理，可以联系本律师。

如果有需要可以来电免费咨询，根据案情细节做出更准确解答。

一切以合同为准

没有权利这样做。他来找你说明他同意出租，你已交租金给他儿子，他应向他儿子要，他俩协商不了的，他应向法院起诉。