民事
动产的抵押登记对抗制与不动产的抵押生效制怎么理解？
动产的抵押登记对抗制与不动产的抵押生效制怎么理解？ 不懂这两个名词解释，求解！
问题状态：已解决
提问人：dashu2……（吉林－四平）
提问时间：2012-10-08 09:59
提问人：dashu2……（吉林－四平）
提问时间：2012-10-08 09:59
-
首先对于动产，法律上没有抵押权这一说法，只有质押权，其的生效不以登记为要件，质押合同生产即产生质押权，而登记后才产生对抗第三人的效力。对于不动产，抵押权的生效以登记为要件，抵押合同的成立并不产生抵押权，须办理登记。 我的补充： 2012-10-08 10:14
质押合同成立生效即产生质押权
已有2位律师回答了该问题
-
就是说抵押的效力问题！
咨询专业律师
相关咨询
- 动产抵押登记是否可以对抗法院的执行 9个回复
- 贷款合同已到期，但是动产抵押登记尚未到期，请问动产抵押登记是否仍有效？ 3个回复
- 关于物权登记生效和登记对抗问题 4个回复
- 房子抵押未登记，抵押合同生效吗？抵押权生效吗？ 5个回复
- 工商动产抵押登记 0个回复
- 国有土地承包经营权作抵押物在银行担保抵押是否要办理登记后才生效 1个回复
- 国有土地承包经营权作抵押物在银行担保抵押是否要办理登记后才生效 1个回复
- 土地抵押登记生效日 1个回复
