被执行人有三个债权人申请执行700万，其名下财产只有工资收入和查封的商服评估300万 被执行人有三个债权人申请执行700万，其名下财产只有工资收入和查封的商服评估300万，法院三次过度拍卖，导致商服贬损50%，剩余价值150万，只够查封申请人的财产，其他参与分配的债权人所剩无几，这样合理吗？申请查封拍卖的人不仅清偿了所有债务，还享受着商服巨大的升值空间，转手就能赚50万，其他债权人得不到分配合理吗？法院有责任吗？执行异议有用吗？谢谢高人指点！到底按查封优先原则？还是债权平等原则？