法官是否构成枉法裁判罪 法院判决书有段判词：“本院认为，企业改制遗留的企业性质确认问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故本院对****厂在改制时的企业性质认定正确与否不作评判，本院对****厂在2000年改制时企业性质为**县二轻局所属小集体企业（即手工业社）的事实予以确认。”1. 该不受案的事由没有法律依据.系法官伪造 ；2.即使有依据，按法律规定，已经受理的，应裁定，驳回起诉。本案未驳回；3.既然要判决，按法律规定，企业性质应以工商部门发的营业执照（县属集体）为准。本案却以改制方案为准。  本案法官是否涉嫌《刑法》第399条 在民事、行政审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。