电话咨询  在线咨询

追问：你也是大状，难道没看见中华人民共和国刑法释义，大家来看一个实践中的案例。2007年9月6日的《浙江法制报》第6版上的案例一，讲的是浙江省温州市苍南县人民法院对郑某涉嫌寻衅滋事一案作出终止审理的裁定。其中讲到该案发生在1994年，公安机关当时就立案侦查，郑某也没有逃避的情形，但公安直到超过追诉时效期限10年后的2007年才叫检察院向法院提起公诉，导致法院裁定不再追究。
　　从上面的理论和实践两方面可以说明，即使司法机关在时效内追诉了，只要被追诉人不逃避追诉，案件仍受时效的限制，而跟司法机关何时开始追诉无关

回答：向你学习。

追问：我不是这个意思，只是探讨下，因为有些律师是您的观点，也有些是我的观点，不知道如何取舍，因为有先例在了，想和您探讨下

回答：中国不是实行判例法的国家，谁能保证你说的案例，适用法律就是正确的呢，只是当地法院的一种观点而以，根据刑法理论，超过追诉时效的须具备：侦察机关不知道案件事实，也就是说不知道发生了案件的情况下，才存在超过时效。这是每一个通过司法考试的法律人，都掌握的法理。

追问：那么公安机关立案侦查肯定要先接触犯罪嫌疑人的？不可能5年的追诉期都不接触，5年以后因为立案了，就起诉法院吧！

电话咨询  在线咨询

追问：他一直侦查，一直不起诉，就一直可以追究吗？既然《刑法》没有“追诉破时效”的规定，那么，按照法无明文规定不得为的原则，即使司法机关在时效内追诉了，在被追诉人不逃避的情况下，只要时效期限一到，哪怕案件进展已接近尾声，追诉行为也应被立即叫停并终了。 　　从本质上讲，追诉时效是个倒计时的概念，从开始追诉之日起，在正常追诉的情况下，随着时间的流逝，剩下的可追诉期间只能越来越短，直至到期的那一天，司法机关对被追诉人的追诉权也就没有了。