年遇春律师 VIP2017-06-17 17:54

以前如实报道不算。

答:不是。

你好，不属于的。

您好，一般您所陈述的这种情况不属于对您名誉权的侵犯。
《中华人民共和国民法通则》

第一百零一条 【名誉权】公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》

140．以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

第一百二十条 【姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权侵权责任】公民的姓名权、肖像权、 名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》

149．盗用、假冒他人名义，以函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人，并使其财产、名誉受到损害的，侵权人应当承担民事责任。

150．公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

151．侵害他人的姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权而获利的，侵权人除依法赔偿受害人的损失外，其非法所得应当予以收缴。

你好！
1、需要区别判决，需要看发布信息的方式和客观情况，以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。发布者是恶意发布以损害被公布人的名誉为目的，是采取向不特定的人群散布，没有发布权利，属于侵权行为，可以起诉，请求停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失。
2、如果发布者是法律授予了权利，是按法律程序公布的，就不构成侵权。
   比方说，《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》
   中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。
  　第三条  人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布： 
　　（一）刑事、民事、行政判决书； 
　　（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；
第七条  发生法律效力的裁判文书，应当在裁判文书生效之日起七个工作日内在互联网公布。依法提起抗诉或者上诉的一审判决书、裁定书，应当在二审裁判生效后七个工作日内在互联网公布。 
如帮到你，望采纳。

不是。