你讲了这么多,案情到底怎么样?都没有提到,无法为你分析
追问:案子已经是二审了,现还没最终判决。但我方感觉非常冤屈,明是我方建造的设备,现变成了他们的了,还不同意我们所有请求,我方律师都明显感觉法官有意偏袒他们。我应该怎么办?
回答:二审已经开过庭了?那就等判决了。
追问:还没。等判决肯定输,因为有偏袒现象,所以不可能是赢得。
回答:你不信任你的律师吗?建议你带上判决书和相关资料当面咨询
追问:是我的律师这样和我沟通的,不是我不信任我的律师。
鉴于律师和法官的关系,律师也很难直截了当面对,案子已经是二审了,反正在六次请求都是予以不支持,连我方律师也明显感觉到法官是有意偏向对方,这个附属设备是我方建造的,但现他是提供假证说是他们造的,请问贵律师,我能有其他的途径吗
回答:情况不明,无法提供意见
追问:
原被告争议的是室外的水池,室外水池有二个,而大的水池二千多吨,小的五百吨,现在原告举证大的水池是他所建,小的水池是被告所建,并出示了证明,被告认为这显然是不可能的事,分明是无法对证的情况下作的伪证,原告提供的证明一是印章与工商登记大小明显不一样,原告解释一个单位有几个公章是正常的;二是原告提供的水池预算的材料及资金是无法建造出二千吨水池,即使建造得出也是无法使用的,为此,被告要求法庭委托有关部门进行鉴定或者进行现场勘探等请求,但多项申请均不采纳,其中包括调查令
回答:你这里根本看不出什么东西来,你最好和你的律师好好商量怎么做。如果你有其他打算,那就带上材料到办公室咨询
也要考虑一下法官不支持司法鉴定的原因,比如你要求司法鉴定的东西是什么等,应当要介绍一下的。建议你直接委托律师介入为宜。
追问:鉴于律师和法官的关系,律师也很难直截了当面对,案子已经是二审了,反正在六次请求都是予以不支持,连我方律师也明显感觉到法官是有意偏向对方,这个附属设备是我方建造的,但现他是提供假证说是他们造的,请问贵律师,我能有其他的途径吗
回答:他提供的假证,具体是一种什么样子的证据?
追问:原被告争议的是室外的水池,室外水池有二个,而大的水池二千多吨,小的五百吨,现在原告举证大的水池是他所建,小的水池是被告所建,并出示了证明,被告认为这显然是不可能的事,分明是无法对证的情况下作的伪证,原告提供的证明一是印章与工商登记大小明显不一样,原告解释一个单位有几个公章是正常的;二是原告提供的水池预算的材料及资金是无法建造出二千吨水池,即使建造得出也是无法使用的,为此,被告要求法庭委托有关部门进行鉴定或者进行现场勘探等请求,但多项申请均不采纳,其中包括调查令。
回答:这个问题不经鉴定,是合法的。呵呵。问题不在这里,详情不宜在此公示。见谅。
你上诉吧,建议你追加一名律师上诉。也建议考虑到我们。
你还是快点着手追加律师吧,有些时间你可能消耗不起了。
追问:已经请了二名律师都成现这个样子,相信贵律师也知道律师与法官的关系。我有没有其他更好的途径,因为实在想不通明明是我建造的水池,现变成是别人的。
回答:主要的问题,仍是法律方面的问题。可能关系有一些影响因素,但并不起决定作用。
你还是让你的律师从法律方面入手吧,不要讲其他别的因素了,呵呵。不予鉴定和调查令,是合法的,这两个要求都不符合法律条件、应予驳回。
追问:李律师,能否更清楚地告诉我,以你的经验应该从法律方面入手指什么,以便与我的律师更好沟通。谢谢!
回答:你可联络到我。
追问:打你电话?
回答:可以的。