遗产纠纷 　　老人生前住院被通知准备后世，出院回家。在出院回家的第三天其大儿子（共有八个子女三个儿子五个女儿）要求老人立遗嘱将存款

给于自己，其房屋给予大孙子。第一天大儿子找来律师代写遗嘱，根据继承法代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书

，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 但是当时在场的只有一个代书人，见证人并不在场。但遗嘱上有见证人的

签字。代书律师现在已经向法院申请撤销遗嘱。二儿子向法院起诉要求平均分割财产，法院回绝。理由老人遗留下的二所房屋，没有房产

证明不给予立案。现在其大哥将老人所遗留的全部财产占为己有，并要用老人遗留的房子为其儿子作为新婚房屋。

  
  
  可不可以说遗嘱是伪造的？什么算是情节严重？
  遗嘱中签字不在现场的律师如果追究责任？该律师是否承担什么法律责任？承担什么法律责任？
  法院立案要求房照的原因？ 
  如果在街道或是大队取得证明房子是老人遗留下来的，现在不属于任何一个子女。法院是否必须给予立案？
  现在大孙子要于十月一日结婚，但是用的房子是老人留下的房子。如果大孙子装修入住怎么算？