法官调解和开庭宣判的走差 女方外遇怀孕起诉离婚，被告答辩状以女方怀孕为由，认定女方违反婚姻法46条同居，被告也未有确凿证据证明同居，调解的法官也一直以婚外情怀孕就是同居关系，以外遇导致离婚应承担赔偿责任，偏袒被告要求女方赔付3万块赔偿金。如果不同意调解，法官说到时候开庭也一样这么判。
   在如此证据下，单就以怀孕为由判女方赔给被告赔偿金，是否合理，证据不足法官敢这么判么？是否可以告法官判决不公，乱判？上诉几乎有多大？