通过欺骗方法签定的协议算不算欺诈 我父亲小时候上过几天私书，他生前只会写自己的名字，目前有个经济纠纷是关于我父亲的工作归属问题（我父亲在世时征地带的工，二十多前就和当事人处理清了，但是当时我们没和当事人立字据），现在企业买断在谈赔偿金时，突然间冒出了一份合约；内容只对当事人有利，并且合约全是一个人的笔迹，其中也包括我父亲的签名（签名上有指印）。更没有第三方的签名。请问这样的合约有效吗？ 
协议书的大致内容是：我们家因为进厂名额不够，就用我父亲的工作跟当事人换了进厂的名额；因为我家生活困难，工作仍有我父亲干，每个月需支付给当事人40元钱。但是如果当事人要干的话，我父亲立即走人。并且将来退休后的所有福利都归当事人所有）。当时我看到合约都愣了，因为当时和他换的是半个工作，但在协议中我家的工作完全属于当事人的了。抛开手印是不是我父亲的不说，如果我父亲识字的话（或者有人告之协议书内容的情况下）他是不会按上自己的手印的，他不会眼睁睁地让人骗走自己的工作的！

请问：当事人的行为是否属于欺诈？