向资深律师请教一个法律上的盲点 案情回顾：为了不给律师添麻烦，略去真实省市。某省某民事案件二审判决驳回起诉，当事人以《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项：有新的证据（已提交了市房屋产权查档证明），足以推翻原判决；第六项：原判决适用法律确有错误（析产不存在诉讼时效，遗产未分割）；第八项：审判组织的组成不合法（旁听人员出具了签字证明，证明开庭时只有一个法官出席审理，一个书记员记录），共三个法定再审事由向省高院申请再审。省高院受理了此案，也下达了受理通知书，开始对再审事由进行审查。日前省高院已审查终结，下达了驳回再审申请裁定书。但让人蹊跷的是：裁定书对当事人提出的前两项重要再审事由和理由都没有给予回应，而裁定书故意把当事人提出的第三个再审事由篡改写成“再审申请人称：……二审开庭程序违法”，之后，认为不符合审判组织的组成不合法，就以不符合《民事诉讼法》第一百七十九条的规定，驳回再审申请。对此当事人很茫然。因为正常的司法程序已经走完了，下步该怎么办？难道对于这样的渎职侵权枉法裁判行为，就没有办法吗？因此，我向资深律师请教，这事该怎么办？是向最高人民法院申诉，还是向有关部门控告？谢谢了！