交通事故案件三年无进展,且对鉴定有质疑,该怎么半? 您好:父亲2007年2月被车撞后(经确认对方负全责),严重颅脑损伤,司法鉴定为三级伤残且无行为能力(症状与老年痴呆相仿),一直在康复期间.在我方主张药费时,对方提出要做药费与交通事故有关的司法鉴定(我方并不同意,而且这种关联性有什么科学根据?).但法官同意鉴定."北京市**人民法院委托鉴定事项：被鉴定人**在**医院有关治疗项目是否与交通事故所致伤情具有因果关系。北京**鉴定中心（2008）医鉴字第**号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人**受伤8个月后的治疗项目与交通事故所致伤情没有必然的因果关系。"
由上可见诉求与结果是不一致的，风马牛不相及的，是不对的，我们坚决不同意。**鉴定研究所（2008）医鉴字第**号《法医学鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人的伤残等级为III级，被鉴定人遗留重度智能障碍，肢体活动障碍，不能自理日常生活。可见8个月的治疗时限是不可能成立的，希望法庭不予采纳。
我们也不相信再次鉴定能有公正可言.本以为法律可以申张正义,至少也能还事实以真相.可是离父亲出事已经整整三年了,官司才打成这样,父亲后期治疗仍在持续中,费用也几十万了."人善被人欺",我们等不下去了,三年了,对方一点诚意也没有还想办法脱着.我们还要等多久? 
现在我们不得不相信我国的法律是人治的了,因对方有势力,有能力,就能让原本事实很清楚,很明白的案子,拖到我家就快家破了.