遗嘱是1997年所写，提供的比对样本是立遗嘱人在1985年和1990年的工作履历表，在其生前单位档案中挑出，请问各位律师凭这两样本鉴定机构能否鉴定出是同一人所写。
与立遗嘱相近时间所写的毛笔字资料可否也能做比对材料，谢谢!
遗嘱笔迹鉴定样本是老人生前在一本杂志上用铅笔写了自己的名字，能作为鉴定样本吗？
遗嘱笔迹鉴定样本是老人生前在一本杂志上用铅笔写了自己的名字，能作为鉴定样本吗？ 立遗嘱的人已去世，他生前在杂志和报纸上写过的字迹能作为鉴定一株笔记的样本吗？我拿出这样的东西是不是不正规呀！需要很正规的文书才有权威和认可度吗？还是随便拿个他生前写过的东西也行。有没有什么标准界定。
遗嘱笔迹鉴定样本是老人生前在一本杂志上用铅笔写了自己的名字，能作为鉴定样本吗？
遗嘱笔迹鉴定样本是老人生前在一本杂志上用铅笔写了自己的名字，能作为鉴定样本吗？ 谢谢所有回答问题的好心人。再次感谢。
姥爷去世后舅舅凭一份代书遗嘱把姥爷的一栋房产过户到自己名下了（先办了遗嘱公证，然后是继承权公证，房产交易中心根据继承权公证书办理了过户），遗嘱上有姥爷的签名，舅舅委托人民检察院对签名做了笔迹鉴定，提供的对比材料是姥爷档案里的材料，不知道他怎么调取出来的。我有几点疑惑，希望得到您的解答，谢谢： 第一，
我2008年帮朋友担保了10万。根据我对法律的理解我应该过了2年，现在不需要承担担保责任。但是现在因为放款是黑社会，他们叫借款人在2012年在借据上又加了，定于2012年还款。现在放款人到法院起诉我。我找借款人叫他出来证明，他现在又不配合我，我现在该怎么办？
庭审中，对方举证是用复写纸写“补充协议”，当时我们误解不是原始凭证就没有申请笔迹鉴定
我现在想知道是民事案有规定在一审没有提出申请做笔迹鉴定，到了二审申请做笔迹鉴定就不予准做司法鉴定？在一审开庭时，对方举证用的是复写纸写的“补充协议”而且是用复写的第二联举证。当时我们认为谁主张，谁举证就要用原始证据，以为他的是无效证据，就没有申请做笔迹鉴定。到了二审我们申请了笔迹鉴定，就不予准做司法
今天在法庭上我把所有真实原件都拿出来给法官，被告方硬说遗嘱有假，不真实，要求作笔迹鉴定，我想请问各位律师，如果鉴定，结果会有几种？鉴定机构会负责吗？
笔迹先后能鉴定出来吗？我说的是6个月左右的笔迹，这个鉴定应该由谁提出鉴定，是不承认方还是证据提供方？ 谁主张谁举证不适用于这个吧，主张方已经举证了，是对方不承认，鉴定应该由对方鉴定？
