底楼天井违章搭建水泥房，二楼起诉妨碍相邻权，法院判决不支持诉请。二楼不服应该怎么办？
底楼住户在自家天井内搭建水泥建筑，平台离二楼阳台仅1米左右，给二楼造成严重安全隐患。经协商底楼同意给二楼安装防盗窗。 不料三楼却在防盗窗安装完毕后起诉二楼因凸出阳台过宽影响安全，法院判令二楼拆除。 现二楼只能也起诉底楼请求法院判令拆除他们私自搭建的违章建筑，法院却以因两家事前有过私下协议，二楼
我家住一楼,平时,经常有小偷光顾我家的天井,把天井里的衣物,生活用品等都偷走了,有时半夜里小偷还翻越天井的外墙,准备进入我家,幸亏被我发现,小偷才被吓跑了,为此,我们还到派出所报过案,为了如日后家人与财产的安全,在2000年的一月上旬,,在自家的天井里加了盖,事隔十一年了,现在,二楼的住户说是要经过法律的途径解决此事,我
底楼住宅天井违章搭建了平台，人如跃上即可翻窗登入二楼室内， 为维护居住的安全应向政府哪个执法部门起诉？是否有相关法律条文？
当初搭建水泥房的时候，是事先征求过二楼的，并取得二楼的同意！并且二楼提出什么要求我们都尽量解决！后来搭好之后，二楼在底楼水泥房的基础上又加建防盗窗！晾衣服的架子！导致三楼以安全问题起诉二楼，判二楼拆除违章！现在二楼反过来告我们要我们拆除水泥房！法院会支持二楼吗？
律师你好， 我家得房屋位于徐汇区冠生园路上的老公房（大概9几年竣工的），最近我们为了孩子打算改善型置换，已经和下家签约，但是拉产调发现我们得房子在2007年已经被冻结，原因是天井有违章建筑。于是我们将现在搭在天井得3平米洗衣房拆除了，但是，房产局得人来查看发现我们卧室的阳台做了封闭，也属于违章搭建。我觉得
您好：我想了解简易棚搭建的违反规定第44条还有第66条还有第
您好：我想了解简易棚搭建的违反规定第44条还有第66条还有第68条
