我是原告，今天开庭，法官明显偏向被告。 如：1.中途阻止我说与案件相关的内容 2.法官靠书记员坐，不停地要求书记员按照她说的写 3.最后原告、被告均答应对被告司法鉴定。而法官确不支持 我该怎么办 1.如我找到新证据可以要求法官再次开庭吗？如再次开庭可以要求法官回避吗？ 2.我没有在法庭的记录上签字，
我朋友被灌醉后身体被侵犯 我朋友说他的那个朋友当时还清醒点 使劲的喊叫了没有被侵犯 但是宾馆里我也去过结果老板回绝没有任何声音 去刑警队做了法医 做了半个多月都不给结果，而且也不立案说是调查中。据我所知他们连宾馆都没去 请问我朋友是直接上诉 还是怎么办 备注：我朋友那个人是认识的。他也承认侵犯了
我朋友被灌醉后身体被侵犯 我朋友说他的那个朋友当时还清醒点 使劲的喊叫了没有被侵犯 但是宾馆里我也去过结果老板回绝没有任何声音 去刑警队做了法医 做了半个多月都不给结果，而且也不立案说是调查中。据我所知他们连宾馆都没去 请问我朋友是直接上诉 还是怎么办 备注：我朋友（受害人）和那个人（施暴人）是认识的
在一起经济纠纷案件中，法院宣判被告赔偿原告（我）九万元，被告一直找借口推脱不还钱，现在原告（我）要求法院强制执行，被告还是说没钱偿还，现在也因此被拘留，请问：过了15天拘留期，被告要是还不赔偿的话，我该怎么办？
婚后财产纠纷问题：女方由于家庭暴力上诉离婚法院给予支持，但是没有解决财产问题（结婚不到一年），女方提起诉讼要求解决房子归属权问题，女方有证据证明房屋是女方个人财产，一审判决房屋归女方（期间男方提供一些借款欠条，声称都是婚姻期间借的，但是女方并不知情，也没有女方签字等证据，男方只能提供欠条并且说着借的
一份拆迁协议侵犯了本人的权益！法院立案后认为：由于该合同的落款章是***腾退办（但是签名人是拆迁公司的项目经理且已经出过厅），认为我的诉讼主体错了，说我应该告腾退办！但是腾退办是个临时性组织，根本就没有注册单位和注册地址，这不是推诿吗？对于法官这种明显偏向被告的行为我该怎么处理？
卷中原告提供的1.2.3.号证据被告有争议，法庭未经调查取证单凭法官推测定案，我看显然是一边倒判案，法院是解决社会矛盾的，不是给社会生成更多纠纷矛盾的，这样的判决只能 导致原告与被告引发更多的社会纠纷
