我是一位犯罪人员的亲属，我查询了一下强迫交易罪与抢劫罪的本质区别，我认为从大前提来讲只还是一个强迫交易罪，构不成抢劫罪。一审已经判决五年徒刑。我对这个结果有所抗议，我们的人犯了罪是该承担一定的责任 但是承担的责任必须和所犯的罪行相辅相成。首先从犯罪动机来看他们不是以抢劫为目的，而只是想促成这种交易成功，只是方式有所偏激，但不管怎么说 不该发生的已经发生了，从整个过程来看他更符合强迫交易罪第226条所说的内容。我认为有些人把他认为涉嫌抢劫，主要是表现在金额方面，他们是错了但强迫交易罪中提到一条数额大并不等于比例高。举个例子来说：咱卖东西就有争一半的可能，他们只是想让他以最高价买下得个教训，以后做生意要公平，不要有小人之举。从上海虹桥出租车司机所犯得强迫交易罪来比较我这个比例显然很小，只是在暴力威胁手段下促成的。总纵迹象表明只是构成强迫交易罪。在一审判决这个结果上我不知道法官是怎样认为的，国家规定办案的前提是从严相济并宽，从字面上理解 是该严的严该宽的宽吧。咱所犯的错只是不懂法律，失足掉进去而已并没有破坏市场秩序，他们又不是经常性的欺行霸事、无恶不做。法官在判案过程中应该考虑到这一点，就如同孩子犯了错家长在惩罚时你要想到他第一次犯你给他一巴掌就行了，让他得到教训以后在做事情上要经过大脑不要冲动。再说案件发生后亲属在对受害人已经做了积极的理赔。法官们慎重考虑一下，这关系到以后三个家庭的走向，法律是让大家警戒的不是一进去就一干打死的，请各个律师及各个法官帮我分析一下，我2次上诉希望有多大？是否能把罪行减到最低。现在我已经心里焦脆，在经济和精神方面走到极限，恳求你们帮忙协助。一定！一定！
我喜欢收藏古董，在朋友的介绍下，我认识了一个香港商人，他也是一个古董迷，因为他事业上有问题，急用钱，想出售一些古董，我坐飞机，直飞香港，在香港，我跟哪个商人见面了，我看上了他家的古董，他说这个古董以8万港币的价钱卖给我，我拿起来，仔细看了一下，发现是个假的，最多几百人民币，我当然不买了啊，但是哪商人
我一个人到香港游玩，有次，路过一个黑店，我看上了一个古董，我本想买时，当我拿起来检查时，才发现哪是一个假货，最多值几十人民币吧，结果，老板就硬要我买，老板说，你将哪个假货搞坏了啊，但是我没有搞坏啊，这时老板叫了几个人出来，还拿着刀，对我说，你不买的话，就不让我走，没办法，我怕他们伤害我，我只有买，我
我一个人在街上走，碰到了一个男人，他说他有个东西要向我出售，我一看只一个包包，不知内是什么，但是闻到精子的味道，他说，这是他的精子，想卖给我，1000人民币，我当时脸都红了，我说，着了，碰到变态的人了，我没有理他，我不买，他就拿了刀威胁我，如果我不买的话，他就会伤害我，我花了1000人民币，买的， 这个事，
几个人去KTV唱歌，其中一个男的突然看到其他包箱自己的女朋友在和别人唱歌，遂和自己身边几个男的一起冲了进去给了他女朋友身边那个男的一顿拳脚，随后说今天的事情你要想没事就出个8000块就算了，那男的说没这么多，最后给了1000块钱 现在已经被关在看守所了，说是公安正在调查 具体还没有定性。这个是算敲诈勒索罪还是抢
这是检察院起诉书上的杀人过程的报告：“当被害人钟富平骑摩托车经过被告人魏传斌身边时，被告人魏传斌假装与被害人钟富平打招呼，并让其停车。后被告人魏传斌趁被害人钟富平不备，快步上前用手卡住被害人钟富平的脖子，并将其拖下摩托车，致使被害人钟富平的脚被摩托车压住，后被告人魏传斌抓住被害人钟富平的头部往水泥堤
丙是甲的情妇，甲乙想向丙借钱，甲在丙睡觉的情况下试图打开保险箱，被丙发觉。甲将丙打死，藏尸地窖，将丙的储蓄卡和身份证交革乙，并跟乙套出打开保险箱的方法但未提及杀丙的事，案发后，公安机关认为甲有嫌疑，将其将拒留，但之后又逃跑，最后在乙的欠说下自首
每次跟我要钱，我不给，他就对我进行威胁~甚至有次拿刀出来威胁杀了我，但是没有对我进行实质性的人身伤害。我该怎么办？我儿子构成抢劫罪吗？
我是从事二手车的，我看下一辆车20000万，就给另一个车反打电话说有一辆车20000万，另加500百好处费，他说车况好我就要，你开回来吧，我给你钱，我开回来就给他打电话，他说在外地、过了一天，又给他打，他说有事，又打，他让他弟弟过来看了一下说让我哥看吧，到了周日我把车开到二手市场，就找他，他在马路对面，我过来就
